Monday, March 16, 2009

Nhận dạng sự “ba hoa”

scottberkun.com » How to call bullshit on a guru


Nên:


- Tự đặt câu hỏi: “Làm sao bạn biết được những gì mà bạn biết?”. Những cụm từ như “các nghiên cứu đã chỉ ra rằng”, “tôi đã từng chứng kiến”, “định luật tiên phong là…” đều là những từ ngữ không rõ ràng. Ngiên cứu nào? Bạn đã chứng kiến nó ở đâu? Ai nói rằng đó là “định luật tiên phong”?


- Sẵn sàng thừa nhận những sai sót và thất bại.


Không nên:


- Tìm những lỗi số liệu và xem nó như là một yếu tố quyết định để đánh giá. Lỗi số liệu xảy ra ở mọi nơi. Ngay cả những cuón sách hay vẫn tồn tại những lỗi này và tác giả thường rất khó để có thể kiểm tra nguồn gốc tất cả những gì mà họ ghi nhận trong đó. Sự tồn tại của những lỗi này hoàn toàn không có ngĩa là những nhận định của tác giả là sai.


- Sử dụng những ý kiên chuyên gia để “trợ giúp” cho những nhận định của bạn. [...] Phê bình, đặc biệt là phê bình gay gắt, luôn là một điều dễ dàng. Tôi cho rằng trong cuộc sống, bạn ghi điểm bằng việc cung cấp những suy nghĩ chi tiết và đúc kết từ những gì người khác nói, không phải qua việc đánh đổ nó.


Đều là những điều đáng để học.

Xem đầy đủ bài viết tại http://www.nguoitapviet.info/2009/03/16/1145/

No comments:

Post a Comment

Popular Posts